云赛智联回应微波炉转让举报事实与谣言相左电烤箱辉煌20亿年收入
6月14日,《每日经济新闻》记者了解到,广东创扬投资管理有限公司向中国证监会正式提交了对云赛智联(SH600602)及其控股子公司上海扬子江投资发展有限公司涉嫌低价转让上市公司资产的举报。据此,云赛智联发布澄清公告称,其所进行的松下微波炉40%股权转让项目过程依法合规,并未损害上市公司及中小股东利益,也没有造成国有资产流失。
在这个背景之下,一位关注这起事件的投资者提出了一个问题:为什么云赛智联一直未将松下微波炉从其业务结构中剥离?根据前一年的公告信息,松下微波炉成立于1994年8月,由松下电器(中国)有限公司和上海扬子江投资共同持有60%和40%的股份。其经营期限至2024年8月21日。
今年3月29日,云赛智联宣布计划以公开挂牌方式转让扬子江投资持有的松下微波炉40%股权。这次交易被认为是为了聚焦公司核心主业——提供国内一流的智慧城市综合解决方案和运营服务,而家电制造业务与其战略定位相去甚远。此外,此前有多名投票者提出关于剥离松下微波炉的问题,但在2022年的业绩说明会上,云赛智联董事长黄金刚回应称,将持续优化公司结构并专注于核心业务。
然而,在5月12日,当广东创扬提交了意向受让申请材料后,上海联合产权交易所反馈告知他们不符合受让条件。广东创扬认为,这种决定违反了规定,因为评估应当基于披露文件中的“受让方资格条件”,而没有提及同业竞争限制。而且,他们指出,有两个其他潜在买家也被拒绝了,因为他们不符合相同理由,即同样缺乏证明不同于对方企业或产品的情况,因此只剩下唯一购买者的可能性——即原股东 松下的竞争性购买。在这种情况下来看,对这些潜在买家的资格审查可能存在偏见,使得最终结果显得不可信。
尽管如此,无论如何,看待这一事件,我们都可以看到对于商业决策背后的复杂性,以及对于公平市场参与者的重要性。当市场透明度和监管力量得到充分保障时,它们能够促进健康、有效的资本配置,同时保护所有利益相关者的正当权益。