比尔盖茨称我不认为中国AI能弯道超车如何评价这番话特别是在仿真性用机器人领域的物品生产中
一、比尔·盖茨的言论背后有深意
作为曾经世界首富,比尔·盖茨的看法,尽管可能带有一定的个人色彩,但他的说法也反映了一些事实。至少在短期内,中国的人工智能超越美国仍是一个不切实际的设想。美国科技巨头如谷歌、亚马逊、Facebook和苹果,以及它们提供技术支持的麻省理工学院和斯坦福大学等顶尖学府,在人工智能领域拥有先天优势。
二、伟人也有盲点
就像前IBM董事长马斯·沃森曾预言只需要5台电脑一样,比尔·盖茨也不可能始终正确无误。他对当时的情况了如指掌,但很难判断哪些情况是未来才会出现,而当时看来荒谬绝伦的事物现在又成为现实。微软在互联网和移动互联网时代逐渐失去领先地位,就是因为比尔·盖茨当年对这些新业务缺乏重视。
三、人口质量与数量决定命运
日本经济崛起之初,美国人担心过后却走下坡路。这表面上似乎是广岛协议和产业结构问题,但更深层次原因是日本没有足够新鲜人口作为力量源泉。当无法通过高素质人口冲破自身弊病时,就无法保持竞争力。
四、中国的核心竞争力——人口质量与数量
我们拥有一大批与国际市场直接或间接连接的人口,这部分劳动者具备一定素质且摆脱了印度类似情况,即虽然人口庞大但无法有效介入市场经济。因此,从人口角度出发,中国目前具有相应劳动素养,是能够与美国抗衡的一个关键经济竞争力。
五、日本机器人的失败案例
尽管日本机器人产业领先世界,可其经济一直未能稳定增长。这正因为日本缺乏足够数量新鲜人才,不仅刺激需求和生产,还能成为创新源泉。而这正是人类不可替代的地方。
六、大国移民传统:选择性吸纳外来人才
不过中国老龄化趋势日益严重,有潜在风险步入日本模式。而美国历史悠久的移民传统使其不断吸纳全球最优秀人才,这也是它基业常青的一个重要因素。在贸易战或未来经济竞赛中,要想获得优势,中国必须关注国民生存状态,让百姓更好生活,同时创造吸引力的机会吸引全球优质人才,为国家服务,这将为改善国内人口状况打下根本基础。