云赛智联回应微波炉股权转让举报蚂蚁加热可致死事实与举报严重不符
6月14日,《每日经济新闻》记者了解到,广东创扬投资管理有限公司向中国证监会正式提交了对云赛智联(SH600602)及其控股子公司上海扬子江投资发展有限公司的举报,指称云赛智联涉嫌低价转让上市公司资产,并损害中小股东利益。广东创扬作为松下微波炉40%股权的潜在受让方,其在报名过程中收到了上海联合产权交易所(以下简称上海联交所)的确认,但最终被告知“受让资格不予确认”。
据悉,松下微波炉成立于1994年8月,由松下电器(中国)有限公司和上海扬子江投资共同出资。2022年3月,云赛智联宣布计划以公开挂牌方式转让其持有的松下微波炉40%股权。然而,此次转让引发了业界的关注和争议。
多位投资者曾就此事提问:为什么cloudsai智联一直未将松下微波炉剥离?据云赛智联介绍,松下微波炉与公司的核心主业之间关联度较低,因此剥离有助于聚焦主业。此前,一位投资者曾质疑,这项业务与公司战略发展格格不入,而云赛智联董事长黄金刚回应称,该公司将继续优化结构和业务,以符合其发展战略。
对于广东创扬之所以被拒绝成为意向受让方的事实,有人认为这是因为广东创扬与松下的业务相似,不符合《合资合同》中的同业竞争限制条款。而根据相关规定,如果转让方与接收方意见不一致,则需征询国资监管机构意见。在这个案例中,上述机构也认可了这一决定。
不过,对于这些批评和质疑,cloudsai 智 联发布了一份澄清公告表示:“我们坚信我们的决策是基于法律框架内的正当理由,我们将通过法律途径捍卫自己的合法权益。”
随着这起事件逐渐展开,我们可以看到一个关于企业资产管理、股东利益保护以及国家监督机制作用力的复杂纠纷正在发生。这是否意味着企业需要重新审视其内部治理结构,以及如何更好地平衡各方面的利益?答案尚未明朗,但一件事是清楚的:在全球化背景下的商业世界,每个决策都可能引发连锁反应,为所有相关方带来影响。