全方位对比现在市面上比较好的电视中曲面电视是否值得一买
在消费电子领域,新科技产品层出不穷,以吸引顾客并促进更新换代为目的。近年来,市场上出现了一种全新的电视产品——曲面电视,这些电视拥有弯曲的屏幕,价格通常很高,让人眼前一亮。然而,对于这种电视是否值得购买,这里有着两种截然不同的看法:生产商强调其画质优异和视角舒适,而行业评论者则认为它华而不实且过于昂贵。
实际上,现在市面上的大部分曲面电视(包括“ULED”和“LED”)都是使用LED屏幕,与几年前的液晶平板无异。它们唯一的特点就是一个“曲”,即物理弯曲。但是,我们需要考虑的是:这样的弯曲真的能提供更好的观看体验吗?
商家声称,因为人眼的视网膜形状是弧形,所以通过曲面的电视观看会更加舒适。这一点没有错,但用户必须坐在最理想的位置才能享受到最佳效果,这限制了他们在客厅中的移动自由度。在实际体验中,是否真的如宣传所述那样优势明显呢?
既然如此,我们就进行全方位对比,看看与平板电视相比,曲面电视是否有所谓的优势。
外观?
现有的LED曲面电视虽然外观美观,但由于物理压弯导致厚重和重量增加,它们并不占据轻薄趋势中的便携性优势。相比之下,平板电视已经变得越来越轻薄,更容易融入家庭环境且空间占用小。
外观对比中,平板电视占据优势。
观看体验?
尽管商家强调了每个角度都能看到清晰画面的理论,但实际上,大多数用户只在一个特定的位置观看,最好效果也仅限于那个点。当距离拉远时,即使是大屏幕,也会减弱这个弯折带来的增益。此外,不同分辨率水平已足以满足绝大多数人的需求,不必追求单一的“曲”。
观看体验方面,没有证据表明它优于普通液晶平板。
性价比?
LED光源技术本身并不具备自然形成直线或半径性的属性,因此制作成非线性的形状非常困难,并伴随着额外成本。而且,由于制造过程中可能损坏显示素材,使得这些设备生产不良率较高,从而导致价格高企。
从经济学原则出发,只要选择合理、功能齐全但价格低廉的液晶平板,就可以获得几乎相同质量标准下的更佳性价比,而不是为了简单地追求一种概念上的“创新”。
综上所述,对于现在市面的LED光源后置LCD(LCoS)技术制成型号的大多数用户来说,其目前主张的一些独特卖点并不能证明其性能超过其他类型屏幕。如果你是一个理智消费者,你或许应该考虑那些功能全面、价格合理的地球普遍接受的事物——像我们今天讨论过很多次的话题一样,那就是各种各样的现代液晶显示器,它们提供了可靠、具有竞争力的图像质量,并且仍然保持着充分符合人们日常生活习惯和预算要求。你完全没必要因为想要试试新的东西而花费更多金钱去购买那些对于绝大部分消费者来说尚未真正成为主要选项的事物—即OLED或其他类似方式设计出的超级尺寸、高端定位甚至更大的户外显示器等。不过,如果你只是被某个特别品牌或者广告词语打动,并愿意为了这一切支付更多费用,那么这也不是不可理解的事情。但如果你的目的是寻找最佳价值,可以选择任何品牌销售给你那款具有高度评价推荐标签但确保不会让你觉得失望的小巧机型,无论大小多少英寸,都将是一次既愉快又经济有效的人生购物经历。