什么是民事诉讼的调解程序为什么会选择它
民事诉讼案由：调解程序的选择与意义
在当今社会，随着经济和社会关系的日益复杂化，民事纠纷愈发频繁。面对各种各样的法律问题和争议，个体或组织往往需要通过法律途径来解决冲突，这就涉及到民事诉讼案由中的调解程序。那么，什么是民事诉讼的调解程序，又为什么会选择它？
首先，我们要明确什么是民事诉讼。在法理上，任何一方认为自己遭受了损失或者权利被侵害，都有权向法院提起诉讼，以要求对方赔偿损失、恢复名誉等。如果双方同意协商解决争议，也可以选择外部仲裁机构进行调解。
关于调解，它是一种非强制性的解决争议方式，在多数情况下，不会形成正式的法律效力，但它能够为双方提供一个宽松而灵活的环境，让他们在专业人士指导下找到满意的解决方案。这就是为什么说在选用哪种方法时需要慎重考虑，因为每一种手段都有其特定的适用场景。
其次，对于那些涉及较小金额、简单性质或相对无需长时间耗费资源的问题来说，使用法院制度可能显得过于繁琐且成本高昂。而此时，如果双方愿意合作，并希望尽快达成共识，那么通过律师引导下的谈判过程，即所谓的人为调解，就是非常合适的一种途径。这种方式不仅能节省大量时间和金钱，还能保持双方之间良好的关系，从而避免因官司拖延导致的情感紧张和经济压力。
再者，有时候，一些案件由于证据不足或者立场分歧难以迅速取得结果，因此出现了“僵局”。这时，如果仍然坚持走正式审判之路，就很难预料最终结果，而且整个过程中也容易出现情绪激动甚至冲突升级的情况。此类情况下，比如通过第三方中介机构帮助沟通交流信息，加深理解，最终达成一致意见，是极大的策略优势。
最后值得注意的是，不同国家或地区对于民事纠纷处理可能有不同的规定。例如，在某些国家，将一项争端提交给专门设立的小额债务法院处理，而不是大型普通法院，这样可以更有效地提高效率并降低成本。此外，一些地方还允许私人仲裁服务提供者来管理这些小额债务问题，他们通常比传统的大型法院更敏捷，更关注快速解决问题。
综上所述，对于民事诉讼案由中的许多问题，可以采取不同的策略来应对，比如采用正规司法途径还是寻求非正式但有效的手段，如调解。在决定是否使用调解作为主要手段之前，我们应该仔细考虑所有可用的选项，以及它们各自带来的好处以及潜在风险，并根据具体情况做出最佳决策。
