从AI角度出发 深度对比荣耀V10OPPOfindX和vivoNEX
从AI角度出发 深度对比荣耀V10、OPPOfindX和vivoNEX
要说最近最火的技术，荣耀V10的GPU Turbo图形处理加速技术肯定算一个，而蓝绿两家推出的两款“升降摄像头”的机器vivo NEX和OPPO find X也同样处于风口浪尖。当三者相遇会擦出怎样的火花呢？就我们一起从AI角度深度比较下这三款旗舰。
从CPU结构上讲OV两款机器采用的骁龙845八核Kryo385架构，拥有10nm工艺制程，由三星代工。荣耀V10的麒麟 970 同样采用10nm工艺八核架构，其中 4 颗为高性能的 ARM 公版 A73 架构， 4 颗为低功耗的 ARM 公版 A53 架构。
但AI方面骁龙845依然使用分散式CPU、GPU和DSP来支持人工智能技术，也就是第三代异构AI计算设计，这一代的异构AI计算设计并没有独立的AI处理单元，且将着重点放在了“VR”上，主要的应用是简化图片与视频的拍摄、提升VR游戏体验。
荣耀V10的麒麟970首次集成NPU专用的硬件处理单元，相当于冷静强大的“脑中脑”，其加速性能和能效比大幅优于CPU和GPU。并采用了HiAI移动计算架构，利用最高能效的异构计算架构来最大发挥CPU/GPU/ISP/DSP/NPU的性能，其AI性能密度大幅优于CPU和GPU。相较于四个Cortex-A73（移动处理器龙头ARM推出的旗舰机CPU）核心，在处理同样的AI应用任务时，麒麟970新的异构计算架构拥有大约50倍能效和25倍性能优势。这意味着，麒麟970芯片可以用更高的能效比完成AI计算任务。例如在图像识别速度上，可达到约2000张/分钟。
由此可见，搭载华为麒麟970的荣耀V10是真正的有独立AI计算单元的AI旗舰，而号称智能旗舰的OPPO find X和vivo NEX只是“伪AI”旗舰。
识别解锁方面，荣耀V10采用实体电容式指纹+面部双解锁方案，vivo NEX采用屏下光学指纹的方案，不支持面部解锁，而OPPO find X只支持面部解锁，且需要升降机械结构。单从解锁方式的普及度上，荣耀V10和vivo NEX更胜一筹。但vivo NEX采用的“光学识别”技术本质是给手指照照片，从解锁速度是远远不及直接获取指纹形状的荣耀V10的电容式指纹。
且荣耀V10支持抬手亮屏后自动面部识别并完成解锁，整个过程行云流水，也从侧面验证了作为AI真旗舰的荣耀V10的强大
出道半年多，AI领域、人性化配置上却胜于刚发布不久的OPPO find X和vivo NEX，这里必须得要给荣耀V10一个赞，无愧AI真旗舰之名。
