液晶电视分几种类型全方位对比曲面电视值不值得买
在消费电子领域，新科技产品层出不穷，以吸引顾客并促进更新换代为目的。近年来，市场上出现了一种全新的电视品类——曲面电视，这些电视拥有独特的弯曲屏幕设计，价格往往高达数万元，让人难以抗拒。这类产品在行业中引起了激烈的讨论。在厂商看来，曲面电视提供更好的画质和更舒适的观看体验，而业界评论者则认为其华而不实、价格过高更多是营销手段。
那么，曲面电视是否值得购买呢？实际上，现在市面的大部分曲面电视（包括“ULED”和“LED”）屏幕仍然是LED屏，与几年前我们购买的液晶平板電視无异。所谓的曲面电视特点，只是在物理上将屏幕弯曲，从而提升观看效果吗？
商家声称，“弯曲的电视屏幕更加符合人眼的观看需求，因为人眼视网膜本身就是弧形的，所以通过曲面电视观看会有更好的画面深邃感”。但这也限制了用户在客厅观看时需要准确位置才能体验到优势，这可能不是所有人的理想选择。
既然如此，我们就进行一个全方位对比，看看与平板電視相比，curve TV 是否真的如宣传中那样具有优势。
Curve TV VS Flat TV
外观？
Curve TVs 强调的是“弧线形外观，更优美”，真的吗？
实际上，大多数现在市售的 Curve TVs 屏幕根本还是 LED，只是通过物理压弯实现 curve。正因为考虑到物理压弯后的良品率问题，现在 LED Curve TVs 的厚度普遍比平板TV 偏厚，同时重量更重，在目前越来越轻薄趋势下，它们反而加重，不利于用户体验。
相较之下，如今平板TV 已经做到了愈加轻薄，在与家居环境融合以及空间大小占用等方面都具备优势。
外观对比中，Curve TV 不占优势。
观看体验？
LED Curve 上市后，由于突出概念：“curve 更适合人眼视网膜、每个角度距离眼睛相等、观看视角广泛”，获得舒适体验。但实际上，对于大型显示器，其最佳观看距离才是关键。而当远距离时，该类型显示器所展示出的 curvature 效果对于人类视觉来说，将进一步缩小，最终影响整体效果。
从实用角度考虑，大部分液晶平板TV 产品分辨率已经达到足够接近的人眼分辨力极限，对于普通家庭使用来说已经非常理想，但追求单一地"curvature" 的价值却显得有些过头。
从经济角度出发，对老百姓来说性价比永远第一要素，那么 Curve TVs 性价如何呢？
其实 LED Curve 的 screen 并非自身就是 curve 特性，而是一般液晶平板。不过利用这种技术将它变成"curve"形式。这导致生产过程中的损坏风险增加，使成本提高，并因此造成价格飙升至几万甚至十几万人民币，比同类型液晶平板TV 高很多。
综合分析当前 LED Curve TVs 可说仍有不足之处，即便外观上的'高大上的'感觉，但实际应用并不如厂商宣传那般'远胜' 平台'.当然，如果你是个纯粹消费主义者，你可以选择花钱买这些设备。但从理性的消费者的立场看，用相同或几乎相同功能和画质表现的大多数现行液晶平板TV 替代那些昂贵又未必能满足你的期待即可。此外，从行业专家的角度看，有必要指出：OLED 是真正能够实现 curve 显示技术的手段，而目前市场上的绝大多数 "curve" 都依靠简单地压扁普通 LCD 面版，因此现在大量购买所谓 "高端且拥有 'curved'" 视频监控系统并不明智，也许应该耐心等待真正能够满足你期望的大型 Oled 显示技术问世才好。
