折叠屏or真全面屏一场有关场景与技术之争
对于手机行业而言，十二年似乎是一个轮回。
十二年前，笔者就曾在选择直板还是翻盖手机之间犹豫不决；而十二年后的今天，笔者再度遇到了“未来手机”的形态之争——折叠屏和真全面屏。一方面，笔者想体验一下已经上市的折叠屏手机，另一方面又想再等等“即将上市”的真全面屏手机。
事实上，有关折叠屏和真全面屏谁才是手机未来的主流形态，厂商们早已争相布局，并在应用场景、技术等多个维度展开。
场景差异，泾渭分明
相信如果不是到绝境，又有哪家手机厂商愿意吃力不讨好地去探寻新形态呢？但现实，就是那么残酷。
根据Counterpoint Research发布的数据显示，中国智能手机市场销量在2019年环比下降8%。供应链分析商TrendForce发布的报告则显示，预估2020年全球手机产量为13.81亿台，同比降低1.3%，而且不排除进一步下调预估的可能性。另有消息称，华为也预计其在2020年智能手机出货量将减少20%。
我们可以看到，大环境对手机厂商来说非常“不友好”。手机销量持续低迷、消费者换新欲下降，令手机厂商不得不纷纷“自救”。其中，探寻手机的更多形态以打破发展迷雾、刺激消费者的换新欲，成为重中之重。
其实，手机厂商此前在手机新形态上可谓“费尽心机”，一场“大型试验”全面展开，从刘海屏、水滴屏，再到双面屏、瀑布屏、环绕屏等，令消费者目不暇接。
可惜的是，这场“大型试验”终究没有变成“真香”。这些花样百出的屏幕，从本质上看只是一种“修修补补”，并没有彻底颠覆使用体验。为此，手机厂商开始向全新的手机形态发起冲击。
而最终，能够真正革新屏幕、带来不同体验的折叠屏手机和真全面屏手机，受到了手机厂商的青睐。
其实，在形态上有着明显差异的折叠屏手机和真全面屏手机，是两种不同的事物。因为它们的场景差异较大，可谓泾渭分明。
在笔者看来，折叠屏手机更像是折叠起来的平板，体积和重量较大。除了打开之后拥有一个大屏的便利外，折叠屏手机其实并不适用于日常环境。
此前有研究统计显示，Android用户一天平均解锁手机多达65次以上。如果使用正常形态的手机，解锁手机只需一瞬间即可完成，但使用折叠屏手机，则要更为繁琐。
真全面屏手机则朝着一体化的方向持续迈进，它更符合我们的日常使用习惯。
不过，各大厂商针对自身的发力点不同，在折叠屏和真全面屏上也产生了一些分歧。根据笔者不完全统计，三星、华为、摩托罗拉已然成为了折叠屏手机的簇拥，而小米、OPPO、vivo等国产品牌则更青睐于真全面屏手机。
从目前来看，折叠屏的潜力似乎更加势不可挡。除了三星发布第二款折叠屏手机Galaxy Z Flip，华为在巴塞罗那发布新一代折叠屏手机Mate Xs、摩托罗拉去年底发布Razr翻盖折叠屏手机，甚至连苹果也难以抵御折叠屏手机的“”。目前，苹果正积极布局可折叠领域，并已公布了相关专利。
而真全面屏手机的发展，同样不遑多让。比如小米的MIX系列，始终朝着真全面屏手机的方向不断进化；OPPO推出的Find X一代，也让我们提前领略了真全面屏手机的风采；vivo近日发布的APEX 2020，更是向我们展示了“未来手机”的最终形态，尤其是屏幕，完全取消了正面视角中的左右黑边和中框，通过搭载屏下摄像头，实现了整机无开孔的一体化设计。
技术尚未成熟，未来难定
虽然折叠屏和真全面屏手机被认定是未来的发展方向，但目前来看，其技术难题却并未完全解决……
方正证券此前曾指出，折叠屏手机的核心技术在于可折叠屏幕、铰链等。而折叠屏铰链使用100余个零部件，具有复杂度高、折叠寿命要求高、产品可靠性要求高的特点。同时，折叠屏手机的难点还在于转轴，要经过反复测试，导致折叠屏手机的研发时间比普通手机多一个季度。
另有业内人士认为，折叠屏手机的另一难点更在于一体的折叠屏，其上游材料中柔性材料难度较大，特别是盖板材料，具有高壁垒高价值。工艺的主要变化体现在显示屏柔性程度、耐弯折度要求更高；通过精密铰链实现折叠功能；大屏特征导致手机功耗增加，电池容量需要同步扩大；散热材料也需要同步升级等。
其实，对笔者而言，最大的顾虑在于折叠屏手机的耐用性比较低。折叠屏铰链基本只能支持一、两万次开合，而我们每天折叠的次数最少也要数十次。这样折算下来，动辄售价1-2万元的折叠屏手机寿命还不足一年。
而真全面屏的技术难题，则在于屏下摄像头的安装及透过率等。在真全面屏手机的解决方案中，避免不了屏下摄像头技术的突破。比如要完美实现屏下摄像头，OLED屏的透过率需要达到90%，但主流OLED的透过率不到70%。
手机厂商虽然也在努力，但成效并不显著。2019年OPPO发布屏下摄像头技术，小米之前也提交过屏下摄像头专利，不过由于屏幕的PPI与透光率等出现矛盾，导致目前无法解决量产问题。vivo从2018年开始，每年春季都会发布一款APEX概念机，今年发布的APEX 2020，终于通过屏下摄像头展示了真全面屏手机的雏形，但它依然还只是概念机。
这里笔者必须强调的是，想要实现屏下摄像头技术，必须协调多个领域的相关方案，比如影像、光学、屏幕、算法等。这也导致真全面屏手机，直到现在还未有量产机出现。而从供应链企业获得的消息显示，最快量产搭载屏下摄像头的真全面屏手机将会是国产厂商，估计量产最快也要到今年第四季度。
因此不可否认，当下我们还未看到折叠屏和真全面屏手机能在短时间内解决技术难题的可能性，这也导致了折叠屏手机因“稀缺性”而价格高昂，就像华为MateX系列被炒至天价。而真全面屏手机也始终处于概念机状态，那些已上市的真全面屏手机其实并不够完美。
写在最后
虽然技术尚未成熟，厂商仍需努力，但令手机厂商欣慰的是，尽管折叠屏手机和真全面屏手机还不成熟，但已吸引了足够的注意力。它们的出现为手机的发展带来了新思路，让整个行业有了向前进化的可能性。
而作为信息的承载体，我们对手机屏幕也抱有太多的“幻想”。像纸一样轻薄、可随意卷曲并折叠、一体化且看不到任何按键……这些在未来都有可能实现。哪怕折叠屏手机和真全面屏手机折戟沉沙，相信手机形态的相关研究也会一直持续下去。
〖科技说说〗由资深媒体人，前和讯网、21世纪网科技频道主编刘勇创办。专注于文娱、金融、新零售、智能科技等领域。商务合作及内容转载，请添加微信：liuyong-hexun。
