升降式摄像头和双轨潜望摄像头到底是创新 还是耍帅而已
升降式摄像头和双轨潜望摄像头到底是创新 还是耍帅而已？
oppo Find X和vivoNEX都在前不久创造出了一种有着异曲同工的设计方案，那就是升降（潜望）式摄像头。但这是令人惊讶的创新技术还是不必要的复杂？我们一起来看看外国科技媒体人这种方案的两种不同的评价。
先看看支持是新技术的一方，外国知名媒体人Paul的评价：这是一个有道理的创新设计！
他在文章中说道：
Find X所使用的双轨潜望结构，即包含前后两种摄像头的平台，同时也是一个工程奇迹。
从工程学的角度来看，用摄像头拍照从来都不是非常急，所以任何延迟，无论多小，都是很容易容忍的。此外，虽然我不能为市场说话，但这家伙比我经常使用我的主相机时要少得多。因此，机械的磨损应该是非常小的。
从工程角度看，用于机械的螺旋传动结构并不新鲜。它已经被用于无数其他消费电子产品，从我们数码相机中的机动变焦镜头到我们控制台中的DVD驱动器。在这方面，虽然它是一个移动的部分，它应该证明与这些设备一样可靠。当然，我们会让时间的推移来证明这个机制是多么可靠，但我有很高的期望。
由于制造今天的智能手机所使用的高结构和良好的设计，这种结构承受压力的能力将会降低。我确信，防尘、防水将不是问题。
随着这一解决方案的出现，我相信弹出的相机也会出现糟糕的设计功能在这个列表中。我们不要去误导，我们已经看到很多制造商的新手机都有问题，从材料的选择，电池，到糟糕的软件优化都出现过不同程度的问题。这次不也例外。
最后我要说的是：升降（潜望）式摄像头是创造真正的全屏幕智能手机的一个很好的解决方案，而且这个屏幕也不会让人感到厌烦，我相信我们还能再次看到这种设计！
再看看反对派的说法
著名媒体人Ivan的评价：升降（潜望）式摄像头解决的问题要多于制造出的新问题。
我们的手机后面并不是缺少主相机的空间，现在可以通过矿物或蓝宝石玻璃对镜头进行了很好的保护。升降（潜望）式摄像头占用了太多的内部空间，而隐藏主相机的设计，可能会造成捕捉完美的镜头错失的机会。
Find X通过主相机在拍摄风景可能会很尴尬，因为升降（潜望）式摄像头在你使用之前要先调出来。
我认为升降（潜望）式摄像头会造成比解决问题更多的问题。首先，它是一个可移动的部件，它既增加了手机的重量，又占用了大量的内部空间。如果把更大的相机模块塞进去，那将是一项艰巨的任务。
在NEX 上的升降前摄比在Find X上的潜望摄像头要小，因为它只持有相机。但即便如此，手机内部也需要很大的空间。oppo没有在find X上安装指纹识别，我不会感到惊讶，因为没有空间了。
升降（潜望）式摄像头意味着手机使用它是很难防水的，无论是NEX还是oppoFind X都没有IP级别的防水。有可移动的部件也会使制造配件变得更困难，我敢说你很难找打Find X的配件，就算有，也是非常贵的。
最后升降（潜望）式摄像头只是一个噱头。我不认为他们会成为手机行业的标准。在机身上增加一个缺口是容易的，但是为多个手机设计一套更精细的升降结构是一个研发噩梦，无论是vivo和oppo都不愿意去面对。
最后，我承认升降（潜望）式摄像头是很酷的，它们代表了一个大胆的手机设计，我之前很少看到。但是最终，升降（潜望）式摄像头对未来没有意义，因为它们造成的问题多于解决的问题。
看了外国媒体的评价，你觉得升降（潜望）式摄像头是创新还是耍帅呢？
