紫光展锐与中国电信签署云终端战略合作协议
186 2024-02-29
科技与金融的分野正在成为现实。 这对于科技和金融来说都是一个好现象。 因为简单粗暴地将科技与金融混为一谈,不仅无法推动金融的良性进化,甚至可能让科技彻底沦为噱头和概念。 也许科技对于金融的最大意义在于它为金融提供了“基础设施”,但它无法取代金融并成为主导。
无论是已经过去的互联网金融时代,还是即将过去的金融科技时代,都清晰地向我们展示了这一切。 一味夸大技术的功能和效果,甚至将技术视为金融的整体,最终只会导致金融迷失自我,成为技术的附庸。 当这种现象出现时,所谓的金融实际上就不再是金融本身,而是成为一种技术。 这种现象一旦出现,金融将不再是支撑实体经济的工具,而是成为与实体经济争夺资源的存在。
在平台经济衰退、虚拟经济与实体经济深度融合的背景下,科技与金融的分离以及两者关系的重塑已成为行业发展的大趋势。 通过蚂蚁金服、京东等互联网玩家的转型以及传统金融机构的技术尝试,我们可以看到一些端倪。 现在正在发生的新革命虽然没有互联网金融那么剧烈,但带来的影响和变化却丝毫不亚于以前。 只有认识到正在发生的如此深刻的变化,并找到其中的规律和机遇,才能为未来金融和科技的演变找到注脚。
1、新周期,科技与金融开始重新定位
当数字经济趋势逐渐腾飞,经济发展进入新周期已成为不争的事实。 在此背景下,行业发展由过去线上线下竞争的二元形态转变为线上线下融合的单一形态。 以互联网玩家为代表的科技产业不再是虚拟经济的代表,而是开始成为基础设施,与实体经济更加深入地连接。
金融业也未能幸免。 一场以科技和金融重新定位为主导的新发展正在悄然展开。 不同于互联网金融时代,只搭建撮合和中介的平台,提高金融上下游的衔接效率,只把金融业作为转型赋能的对象,提高金融业的运行效率。金融行业,现在正在发生的新变化,更像是一个重塑价值和意义的过程。
对于技术来说,它最大的价值和意义是为金融的演进提供解决方案; 对于金融来说,它最大的价值和意义就是为科技的应用提供土壤。 如果它们的价值和意义变得模糊,让科技去做金融该做的事,或者让金融去做科技该做的事,那么在新的周期里,我们必然会遇到互联网金融、金融同样的困境和困难。技术。 问题。
于是,我们看到越来越多的玩家开始厘清金融与科技的界限,让金融属于金融,让科技属于科技。 这一明确,将有助于当前的发展再次步入互联网金融和金融科技的河流,从而找到更符合当前背景的发展模式。
从表面上看,这种发展模式似乎并不像过去那么迅速。 然而,当人们理清科技与金融的关系,真正找到金融与科技结合的正确途径和方法时,可以预见,由此引发的发展和演变将比互联网金融时代和互联网金融时代还要糟糕。金融科技。 大得多。 如果要给现在的状态找一个注脚,现在更像是一个探索期。
按照现在的逻辑,技术更像是一种工具和手段,而不是一门学科。 同时,金融更像是一门学科、一个行业,是基础。 尽管技术的形式有很多种,改造的方式也有很多种,但无论怎样,技术对金融的改造最终还是要回归到金融本身。 也就是说,当这个阶段完成后,科技还是科技,金融还是金融,不再像过去那样科技和金融混为一谈的状态。
当这个阶段完成后,我们将不再有互联网金融、金融科技等模糊的概念,而是形成以金融为核心的概念。 这就是金融与科技的正确关系,这就是金融业演进的正确之路。 所以,在新的周期里,我们给金融和科技找到了新的角色、新的定位。
现阶段,金融为主体,科技为辅。 金融是内部的,技术是外部的。 对于每一个玩家来说,我们需要做的就是找到金融与科技结合的最佳途径和方法,找到真正符合金融进化的正确方向。 只有这样,金融业的发展才能走出互联网金融和金融科技的怪圈,真正进入新时代。
2、分化只是开始,金融与科技的最终结果是融合
在经历了不明确的弯路之后,金融与科技的区分已经成为必然。 然而,如果你认为科技与金融的分离将是最终的结局,那就太简单化和武断了。 我们现在看到的科技与金融的鸿沟只是新周期必然出现的一种状态。 当科技与金融的区别被认识到,真正找到新的发展方式时,金融与科技的融合将是必然的、最终的。
具体原因如下:
首先,现在的技术和金融还不是终极状态。 与互联网时代不同,当我们看到的只是互联网技术时,在当前状态下,我们看到的是以大数据、云计算、区块链、人工智能为代表的各种新技术的新时代。 发展阶段。 也就是说,当前的新技术五花八门,还没有找到共同的注脚。
当新技术多种多样,无法形成统一概念时,其发展始终处于“分散”状态,无法形成统一的经济现象。 这个时候,我们只能称之为一个新技术不断涌现的时代。 现阶段新技术的发展还不成熟。 因此,以大数据、云计算、区块链、人工智能为代表的新技术仍将面临新的变化。
那么,这些新技术的最终状态是怎样的呢? 笔者认为,这些新技术的最终状态是它们都可以被接受并且可以被表达的状态。 这就涉及到大数据、云计算、区块链、人工智能的底层是什么? 那么,这些新技术到底是什么? 他们有什么共同点? 笔者认为,这些新技术的共同特点是数字和数据。
我们看到无论是大数据、云计算、区块链还是人工智能。 它们的底层逻辑实际上是数字和数据。 从这个角度来说,我们现在看到的很多新技术都还不是终极状态。 只有数字和数据才是它们的最终状态。
除了技术之外,金融也不是终极境界。 我们现在看到的金融更多的是传统意义上的金融。 无论金融的功能和属性,还是金融的表现形式,金融业仍然是传统的。 因此,金融仍然需要发展。
那么,金融演化的最终状态是什么? 笔者认为,金融业演化的最终状态一定是其内部构成要素发生深刻变化的状态。 那么,金融的内在要素将如何变化? 在数字经济风靡之际,我们越来越开始认识到,金融进化的最终状态仍然是数字状态、数字状态。 从这个逻辑来看,金融业演化的最终归宿还是在于数字和数据。
通过上面的分析,我们可以清楚地看到,无论是金融还是科技,他们都能在数字和数据中找到一个汇聚点。 从科技和金融的演进方向来看,金融和科技的区别只是暂时的。 当他们从数字化的角度找到一个融合点时,整合将成为必然。
其次,行业数字化路径日益清晰。 如果说上一个时代的发展是行业互联网化的过程,那么下一个时代的发展就是行业数字化的过程。 经历了后互联网时代的摸索与摸索,行业数字化之路如今愈加清晰。 在零售、制造、医疗等众多行业,一场新的数字化转型正在开始。
与互联网仅仅改变连接上下游产业的方式和手段不同,产业数字化转型更注重产业内部要素的深度变革以及由此衍生的传统产业结构的重塑。 。 从这个角度来看,互联网化的过程是一个外在的过程,一个双重的过程。 它只是改变了产业上下游连接的方式和方式,最终形成线上和线下两种对立的二元性。 元经济结构。
与互联网不同,数字化是一个内在的、统一的过程。 它首先改变了行业的内部构成,进而改变了行业的运行机制和逻辑,从而产生了一个由内而外发生深刻变化的全新行业。 可以预见,经历了数字化阶段之后,我们看到的将不是现在线上线下割裂的经济状态,而是线上线下统一的过程。
被互联网改造的金融行业,只有半成品需要在数字时代完成和实现。 与此同时,以互联网为代表的科技主体作为网络的代表,也需要进行深入、全面的数字化。 从这个角度来看,金融和科技也将在数字化方向上找到结合点。
新周期中,金融和科技的角色正在经历全新的定位。 在此过程中,差异化已成为必然趋势。 然而,这不是结束,也不是结束,而是一个开始。 经历了数字化的洗礼和催化,金融和科技将殊途同归,最终走上融合之路。
#专栏作家#