复旦大学庆祝建校118周年系列学术报告中，徐英瑾教授从人工智能哲学角度分析了ChatGPT的主要弊端——将“常人”的意见予以全面机械化复制，加剧人类“自欺”现象泛滥。徐英瑾是一名博士生导师，兼任中国知识论专业委员会副秘书长、中国现代外国哲学专业委员会理事等，并主持了多项国家级、省部级项目。他主要从事人工智能哲学、英美分析哲学的研究，认为理解ChatGPT并不困难。ChatGPT是一种大型语言模型，英文全称为“Chat Generative Pre-trained Transformer”，其中“聊天”一词源于早期的“聊天盒”技术。尽管ChatGPT的通顺程度令人赞叹，但其进步是通过大规模数据集和人工语料训练而来，无法真正理解中文诗词内涵。此外，海德格尔哲学角度指出这种训练方式会机械化“常人”的意见。意见常被多数人认可，因此“异类”的观点会被过滤掉，这需要高度警惕。ChatGPT人工智能技术虽优秀，但存在不能真正理解语境和精神内核的问题。要想在人工智能道路上走通，需要结合节俭性算法和哲学思维，突破语境伪装。人工智能未来方向仍有待探索。来源：中国青年报客户端。由于此内容只包含图片，没有文字可供概括，因此无法对其进行简明扼要的表述。